AL POR MAYOR (y III)

En el fondo, fue una de tantas. La última ha sido que ETA necesita a Zapatero y Zapatero necesita a ETA. En la línea de siempre. Porque una de las cosas que se suele achacar a Oreja es su inmovilismo. Dicho de otra manera: siempre dice lo mismo, de la misma manera, sobre el mismo tema, da igual que venga o no a cuento, que esté o no de actualidad, que sea 1990 0 2011.

De hecho, si uno teclea en google: “declaraciones de Mayor Oreja”, resulta muy curioso porque en casi todos los resultados (más de 40.000) las declaraciones son exactamente las mismas (el Gobierno y ETA están negociando porque son aliados potenciales, y por eso ETA va a ayudar al PSOE a ganar las próximas elecciones y el Gobierno va ayudar, a cambio, a ETA a cumplir sus objetivos). Y en los días siguientes, una avalancha de gente de otros partidos calificando dichas declaraciones como “miserables”, “infamia”, “mentira”, “inaceptables”, “disparate”, “desvergonzadas”… O de miembros del propio PP o de su entorno (incluyendo incluso a Savater), desmarcándose de ellas (es verdad también que algunos las respaldan, como Iturgáiz, o los periodistas de COPE u otros medios semejantes). Y luego, otra vez declaraciones de Oreja reafirmándose en lo dicho ante las críticas de unos y los desmarques de otros. En serio, hagan la prueba.

¿En que se basa Mayor para decir una y otra vez que ETA y el Gobierno están negociando, o han negociado, o van a negociar? Él suele decir que "hay hechos, síntomas, actitudes" (sic) que lo demuestran, sin más.

Todo esto nos lleva a una reflexión más profunda, y es que, a saber: A) hoy en día vale todo, uno puede decir cualquier cosa, la mayor barbaridad o la mayor estupidez (véase también el alcalde de Valladolid), que no pasa absolutamente nada. La sociedad es como un pez, no tiene memoria, no retiene nada, o lo que es peor, no atiende ni escucha nada. B) hoy en día cualquier puede llegar a cargos como el de ¡ministro de Interior!, no se pide a quienes ocupan cargos importantes en partidos o Gobiernos que posean especiales facultades (los ejemplos abundan) pero es que ni siquiera se les pide un mínimo de coherencia ni de sentido común.

Ya para terminar, como colofón o fin de fiesta, y pese a lo repetitivo del asunto, he encontrado un par de declaraciones que merece la pena destacar. La primera es suya; la segunda es de un ex diputado del PP.

LA VOZ DE GALICIA.ES, 14/10/2007 “¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores”.

E-NOTÍCIES, 24 / 03 / 2010. “El ex parlamentario del PPC Josep Curto ha dicho en declaraciones a El Día a la COM que el ex ministro y actual eurodiputado popular, Jaime Mayor Oreja, tiene "desequilibradas las facultades mentales" al decir que ETA y el presidente Zapatero continúan negociando y se ayudan mutuamente. Curto cree que "sólo con un desequilibrio de esta naturaleza se puede decir una barbaridad, una tontería tan grande como la que ha dicho. Es el típico caso de que si visita el psiquiatra le desequilibrará el presupuesto y su economía".